8月8日至12日，短短五天之内，木林森、苏州晶台光电、山西星心半导体、东山精密、深圳蓝科途安光电和深圳大合半导体六家LED封装头部企业先后发出调价函，将部分产品价格上调5%~10%。如此密集且步调一致的“涨价潮”在LED行业近五年极为罕见。

涨价函背后，是铜、金、银等基础材料价格的持续飙升，也是行业长期“内卷式”低价竞争后的被迫反击，更被视为LED产业从“价格战”走向“价值战”的关键拐点。

成本压力传导，照明企业受挤压

头部企业：转嫁成本能力凸显

对于照明行业头部企业而言，LED封装涨价带来的冲击相对可控。

头部企业有完善的供应链管理，因此具备供应链议价能力，能通过长期协议锁定封装材料/模组供应，将部分成本压力向上游传导，成本涨幅在一定时间内能够有效控制，较高的利润率和灵活的竞价策略使其能够在市场波动中保持相对优势。

另一方面，头部企业产品线丰富，可调整企业运营战略，向高端产品线转移，提升产品附加值。亦可通过技术升级和产品创新消化部分成本压力。

此外，头部企业或可借机加速行业整合，在原材料价格连涨引发的"多米诺骨牌效应"下，实力较弱的竞争对手将被进一步挤压生存空间，为头部企业扩大市场份额创造条件。

 中小企业：生存压力骤增，面临生死考验

与头部企业相比，照明行业的中小企业在此次涨价潮中处境更为艰难。这些企业普遍缺乏议价能力，难以将成本压力有效传导至上游客户，资金链紧张，同时又无法通过规模效应摊薄成本，抗风险能力弱。

LED封装成本占灯具总成本的30%~60%，有专家预测此次封装端5%~10%的涨幅向下游传导后，灯具整体成本将抬升2%~5%甚至更高。

以一款10W LED球泡灯为例，封装成本从1.2元涨至1.32元，叠加铜、铝等金属涨价，整灯成本将突破3.5元，而市场零售价普遍在10元左右，利润空间被进一步压缩。

受市场需求下滑的影响，许多中小企业已处于微利甚至亏损边缘。此次上游封装企业集体涨价，无异于雪上加霜。行业分析指出，下游成品市场不太可能因为上游涨价而集体涨价，因此在原材料成本上涨与产品价格难以同步提升的双重挤压下，中小企业将面临“要么接受更低利润，要么被迫暂停接单甚至退场”的两难选择。

小编语

这次LED封装厂涨价不是单一环节的成本修复，不是简单的成本转嫁，而是行业对长期低价倾销的一次集体纠偏，是对整个照明产业链的“压力测试”——在原材料、关税、汇率、人力多重挤压下，照明企业正被迫告别“低价走量”的价格竞争旧周期，迈入“产品质量+技术创新+服务能力+品牌塑造”的新竞争时代。

当全球经济复苏情况不及预期，当原材料上涨成为长期趋势，照明行业仍将面临诸多不确定性。头部企业和中小企业必须重新思考各自的发展战略，需要在成本、需求、利润和市场之间找到平衡点，才能在这场行业变革中占据有利位置，否则将被洗牌出局。

当下一封封涨价函，既是对过去“内卷”的告别，也是对未来“价值竞争”的宣战。可以预见，随着行业集中度进一步提升，照明市场将形成"强者愈强、弱者愈弱"的格局，而这一过程将在未来一次次涨价潮中加速推进。

来源：中国之光网